sábado, 21 de febrero de 2009

Aplicar la tecnología




Estaba yo viendo un partido de fútbol soccer, cuando el árbitro se equivoca y expulsa a un jugador, sin motivo.
Al ver la repetición se puede ver que la expulsión, no es justa.
El deporte que más me gusta ver por televisión es el American Football, que es una derivación del Rugby inglés, pero adecuado a las costumbres americanas, con todo el show bussines que ellos montan alrededor de todos sus eventos.
Antes que nada, lo que priva es el espectáculo, es decir, el espectador.
Para que un fallo humano no pueda desvirtuar un resultado, existe una regla que permite a un equipo reclamar al árbitro para que visualice al momento la jugada.
En caso de que el equipo que reclama tuviera razón, el árbitro rectifica y santas pascuas.
Pero si el equipo que reclama no tuviera razón, se le penaliza. Los equipos tienen tres tiempos muertos a su disposición para parar el partido y dar instrucciones. En caso de penalización, se le quita uno de éstos tiempos muertos.

Quien crea que ésto retrasa los partidos, se equivoca, porque un partido de Football viene a durar unas cuatro horas.
Hay espectáculos durante los tiempos muertos; sorteos para los niños; sorteos para mayores; actuación de cheer-leaders; actuaciones de mascotas ... etc.
El coste de la entrada lo amortizas ampliamente. Y no son caras.

Aparte de todo eso, hay un punto muy importante: la jugada la ves en el video-marcador al momento y sabes si se equivocó o no. El árbitro rectifica y todos contentos. La injusticia no existe y los aficionados tranquilitos.

Los Americanos para eso son los mejores. Lo inventaron ellos.

Habría que aprender de lo bueno e instaurar el sistema en el fútbol soccer, para evitar las tremendas injusticias que se cometen en partidos en los cuales se están jugando muchos millones de euros y que se deciden por un fallo humano.
Arbitrar perfectamente, es imposible. Por eso hay que intentar ayudar al árbitro de cualquier manera.
También se evitaría mucha corrupción arbitral y gran parte de violencia en los estadios.

Que pita penalty y es dudoso: se pide la repetición. El árbitro lo ve a través de una cámara en el campo y decide. Si se ratifica en la decisión, pues penalty y al equipo que pidió la repetición, se le quita un cambio.
Si reconoce que se ha equivocado, pues nada. Todo sigue igual.

Pero ....¿interesa?

5 comentarios:

La_menda_lerenda dijo...

yo no entiendo mucho, digo nada, pero a la pregunta de ¿interesa? te digo desde ahora que NO. Eppaña cañí, si no te parece justo te jodes y si no, a liarse a hostión limpio, total, cuántas mas leches haya, mas minutos de tele ocuparán en cada cadena.

*no te olvides del webmaster del sitio ese que tu y yo sabemos, es Arbitro de Futbol!!! (muerta me quede)

Daemon dijo...

Lo jodido del caso es, que apuestes por un resultado y que un desmangamazos de éstos te prive de ganar una pasta.
Hablo que quinielas, apuestas, etc.

Hace muchos años, se decía que Franco ponía partido por la tele para "atontar" a la gente.
Y ponía ¡uno a la semana!.
Pues ahora, tamos tontos tóos.

La_menda_lerenda dijo...

Desmangamazos???
Otros sa'tontan con tanta pantallita... la la la ;)

Daemon dijo...

Y hay otras que para explicar cómo se descomprime, te cuenta un viaje al "País de las maravillas". Juajuajuajuajua.

La_menda_lerenda dijo...

Un poquito de jalea real para esa memoria!!!!!!!!!
Dije: No tengo descompresor.
La "historia" a la que haces mención era para decirte como localizar "eso"

Ale, ya no te digo nada mas ¬¬
(véase aquí insertado mi icono de "goma" indignada)